Не только во зло: бюрократ как языкотворец
О концептуальных несоответствиях в лексике можно говорить до бесконечности, какое слово ни возьми. Поскольку тождеств нет не только между так называемыми синонимами одного языка, но и между ними и их словарными соответствиями, опять же так называемыми эквивалентами, в переводном словаре. Простейший пример – впрочем, если вдуматься, не такой уж простой – из языка шведской бюрократии.…
Что в лоб, что пó лбу?
В моих заметках часто идет речь о синонимах. Вернее, о том, что их не бывает. Что так называемая синонимия возможна только на уровне частных значений, причем замена одного синонима другим неизбежно привносит в высказывание прагматическую – т.е. смысловую – погрешность, пусть и пренебрежимо малую. И это относится не только к парам слов, которые якобы значат одно и то же, но и к парам конструкций.
В этой статье я пытаюсь наглядно показать, что члены пары «нажать кнопку – нажать на кнопку», обычно считающиеся синонимичными, тяготеют к разным контекстам, т.е. фактически отличаются по своему употреблению. А также предложить убедительное объяснение этому факту.