Словарей, которые бы занимались не инвентаризацией окостеневших и зачастую несвязных значений, а выявлением уникальной сущности слов и конструкций, – концептов, санкционирующих все их возможные употребления говорящими, – пока не существует, хотя движение в этом направлении происходит. В таком словаре непременно должны быть и концепты лексико-грамматических единиц – схематических конструкций с изменчивым лексическим составом. Среди них должно найтись место и конструкции сложноподчиненного предложения c составными союзами предшествования, о которых шла речь в двух предыдущих статьях.
Здесь, применительно к этой задаче, я могу предложить лишь фрагмент структуры такого словаря, не более чем черновой набросок. В его особой части, конструктиконе, описывается общая им всем конструктивная схема, а каждый из них в отдельности получает в нем самостоятельную статью, содержащую, во-первых, отсылку к этой схеме, и, во-вторых, формулу концепта этого союза, выражащую его уникальную специфику и иллюстрируемую примерами его «эксплуатации» в разных значениях.
значений, причем замена одного синонима другим неизбежно привносит в высказывание прагматическую – т.е. смысловую – погрешность, пусть и пренебрежимо малую. И это относится не только к парам слов, которые якобы значат одно и то же, но и к парам конструкций. Примером мне в одном из последних постов на эту тему в фейсбуке послужила набившая всем оскомину пара нажать кнопку vs. нажать 